La vérité sur la guerre Russie/Ukraine (par Grok)

Le point de départ : Maïdan

En novembre 2013, Ianoukovytch suspend la signature de l’accord d’association avec l’Union européenne, sous pression russe et en échange d’un soutien financier de Moscou. Des manifestations pro-européennes s’installent sur la place de l’Indépendance à Kyiv, le Maïdan. Elles s’élargissent après des violences policières, notamment dans la nuit du 30 novembre.

De novembre 2013 à février 2014, le mouvement, appelé Euromaïdan puis Révolution de la dignité, mêle rejet de la corruption, demande de rapprochement européen et opposition à un pouvoir vu comme aligné sur Moscou. Les affrontements deviennent meurtriers à la mi-février. Entre le 18 et le 21 février, près d’une centaine de personnes sont tuées à Kyiv, surtout des manifestants abattus par des tireurs, les « Cent Célestes ». Un accord de sortie de crise est signé le 21 février sous médiation européenne : gouvernement d’union, élections anticipées, retour à la Constitution de 2004. Le lendemain, Ianoukovytch quitte Kyiv, puis l’Ukraine. Le Parlement le destitue et installe un gouvernement intérimaire.

Deux lectures s’opposent dès ce moment. Pour Kyiv et la plupart des capitales occidentales, c’est une révolution après un pouvoir discrédité et une répression sanglante. Pour Moscou, c’est un coup d’État appuyé par l’Occident, illégitime, menaçant les russophones et les intérêts russes. Cette divergence n’est pas un détail : elle structure tout le récit russe de la suite.

La Crimée, février-mars 2014

Fin février, des hommes en tenue sans insignes prennent le contrôle des aéroports, du Parlement et des points clés de Crimée. La Russie nie d’abord qu’il s’agisse de ses soldats, les « petits hommes verts ». Vladimir Poutine reconnaîtra plus tard leur rôle. Le 16 mars, un référendum organisé sous occupation militaire donne, selon les autorités pro-russes, plus de 95 % pour le rattachement à la Russie. Le 18 mars, Moscou annexe la péninsule et Sébastopol.

Ce référendum n’est pas reconnu par l’Ukraine, l’ONU (résolution 68/262 de l’Assemblée générale) ni la grande majorité des États : pas d’option claire de maintien du statu quo, pas de contrôle international crédible, présence militaire russe. La Crimée avait une majorité russophone, une base de la flotte russe à Sébastopol depuis des accords de location, et un statut d’autonomie au sein de l’Ukraine depuis 1991. La Russie invoque l’autodétermination et la protection des russophones. L’Ukraine y voit une annexion, première violation armée de ses frontières depuis l’indépendance, reconnue par Moscou en 1991 puis dans le mémorandum de Budapest de 1994, en échange du renoncement ukrainien à l’arsenal nucléaire soviétique.

Un indice de préparation : le ministère russe de la Défense a frappé une médaille « pour le retour de la Crimée » datée du 20 février 2014, soit avant la fuite d’Ianoukovytch.

Le Donbass, à partir d’avril 2014

Début avril, des groupes armés s’emparent de bâtiments administratifs à Donetsk, Louhansk et Sloviansk. Le 7 avril, des séparatistes proclament une « République populaire de Donetsk », puis une entité analogue à Louhansk. Des référendums d’indépendance non reconnus ont lieu le 11 mai. La guerre du Donbass commence.

Le Donbass est une région industrielle russophone, mais pas un bloc politique homogène. Une partie de la population rejetait Maïdan. L’insurrection n’est toutefois pas seulement locale. Des cadres russes, dont Igor Guirkine (Strelkov), ancien du FSB, jouent un rôle central à Sloviansk. Des armes, des combattants et, à partir de l’été, des unités russes régulières traversent la frontière. Moscou parle longtemps de « vacanciers » et de soutien humanitaire. Kyiv parle d’agression par procuration, puis directe.

L’armée ukrainienne, désorganisée, lance une contre-offensive. Elle reprend Sloviansk en juillet. Fin août, à Ilovaïsk, l’encerclement de forces ukrainiennes par des unités russes provoque de lourdes pertes et un retrait. Le 17 juillet 2014, le vol MH17 de Malaysia Airlines est abattu au-dessus du territoire contrôlé par les séparatistes : 298 morts. L’enquête internationale (JIT) attribue le tir à un système Buk de la 53e brigade antiaérienne russe, venu de Russie et reparti ensuite.

Minsk : un cessez-le-feu qui ne règle rien

Le 5 septembre 2014, le protocole de Minsk (Minsk I) prévoit un cessez-le-feu, un retrait des groupes armés illégaux et une décentralisation. Il est vite violé. En février 2015, après la bataille de Debaltseve, Minsk II est signé par l’Ukraine, la Russie, la France et l’Allemagne, avec les représentants séparatistes. Le texte exige un cessez-le-feu, le retrait des armes lourdes, le départ des forces étrangères, un statut spécial pour certaines zones de Donetsk et Louhansk, et des élections locales avant la reprise du contrôle de la frontière par Kyiv.

L’ordre des étapes reste disputé pendant sept ans. Moscou veut le statut politique et les élections d’abord. Kyiv veut d’abord la sécurité et le contrôle de la frontière, refusant d’inscrire dans sa Constitution un statut dicté sous la menace. Les combats ne s’arrêtent pas. Selon le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’homme, environ 14 000 personnes sont mortes dans le Donbass entre avril 2014 et début 2022, civils et combattants confondus. La ligne de contact se fige, avec des violations quotidiennes.

Angela Merkel dira en 2022 que Minsk avait aussi servi à donner du temps à l’Ukraine pour se renforcer. Vladimir Poutine, de son côté, présentera les accords comme non appliqués par Kyiv et comme la justification de la suite.

De la guerre gelée à l’invasion de 2022

Entre 2015 et 2021, la Russie tient la Crimée et contrôle de facto, via les entités séparatistes, une partie du Donbass. L’Ukraine se réarme, se rapproche de l’OTAN et de l’UE sans y entrer, et adopte des lois linguistiques et mémorielles contestées à Moscou. Aucun des deux Minsk n’est mis en œuvre.

À l’automne 2021, la Russie masse des troupes autour de l’Ukraine. En décembre, elle publie des projets de traités exigeant l’arrêt de l’élargissement de l’OTAN, le retrait des infrastructures alliées en Europe de l’Est et une limite à la souveraineté militaire ukrainienne. Ces demandes sont rejetées. Le 21 février 2022, Poutine reconnaît l’indépendance des deux « républiques » et y envoie des troupes dites de maintien de la paix. Le 24 février, il annonce une « opération militaire spéciale » : démilitarisation, « dénazification », protection du Donbass. Les colonnes entrent depuis la Russie, la Biélorussie et la Crimée, y compris vers Kyiv. L’objectif initial, la chute rapide du pouvoir ukrainien, échoue. La guerre de 2014 devient une invasion à l’échelle du pays.

Ce que chaque récit retient

Le récit russe met en avant l’élargissement de l’OTAN depuis 1999, le « coup d’État » de 2014, la menace sur les russophones, le non-respect de Minsk et, en 2022, une prétendue menace existentielle. Le récit ukrainien et occidental retient une annexion, une guerre par procuration puis une invasion, en violation des frontières reconnues et du mémorandum de Budapest. Les faits militaires de 2014 ne sont plus sérieusement contestés : troupes russes en Crimée, soutien armé puis engagement direct dans le Donbass, référendum de Crimée non reconnu, accords de Minsk non appliqués, environ 14 000 morts avant 2022. Ce qui reste politique, c’est la cause que chacun assigne à cette séquence : réaction défensive à Maïdan et à l’OTAN, ou choix russe d’empêcher l’Ukraine de sortir de sa sphère d’influence.